《堡垒之夜》是否应该担心《Valorant》的快速崛起？
次
《Valorant》的封闭测试版仅上线一周，就在 Twitch 平台吸引了大量关注，而且领先优势大到几乎看不见竞争对手。即便是周日上午这种传统“低潮”时段，这款游戏的观众人数仍然超过了 80 万。而到了高峰时段，观众人数则能在翻番，达到 170 万人，打平了 Twitch 平台的多项纪录。
《Valorant》的强大吸引力已经使得不少游戏出现玩家和观众流失，其中《堡垒之夜》（Fortnite）受影响程度最为严重，不仅游戏收视率出现了下降，更有很多流媒体主播也转投《Valorant》。根据最新数据统计，大多数时间内《堡垒之夜》的最高观众量都不及《Valorant》的十分之一。
所以，《堡垒之夜》是否已经到了需要拉响警钟的时刻吗？也许吧。
近来《堡垒之夜》确实遇到了一些问题。游戏第二章节发布时的优势被第一赛季的各种拖拖拉拉消耗殆尽，同时还导致比赛宣传被白白浪费。现在第二赛季正式发布，尽管新赛季的“间谍对抗”主题获得广泛好评，但人们普遍表示更想念《堡垒之夜》的老版地图。然而，很多人依旧认为游戏的元数据存在问题， #RipFortnite 标签下的互动话题中时断时续会出现抱怨游戏技术问题的帖子。
严格意义上来说，《Valorant》并不是《堡垒之夜》的直接竞争者，人们普遍认为后者是一款大逃杀类型的游戏，而《Valorant》这更像是《反恐精英》（Counterstrike）的克隆版。但是归根结底它是一款射击游戏，不过当它涉足《堡垒之夜》赖以为生的“热门新事物”领域后，它就具备了与老牌游戏对抗的资本。
所以，《Valorant》更像是……一种投机取巧。
当然，很多玩家和流媒体主播都对这款游戏有着浓厚的兴趣，但我们也发现：《Valorant》很大比例的观众都来自于纯粹的市场营销。
如果您观看《Valorant》游戏直播，就会发现 Riot 公司在这款游戏的封闭测试中为观众提供了获得测试邀请的机会。这样就为那些希望通过观看直播，从而参与测试的观众创造了一个可持续的反馈流程，因为 Riot 知道他们的加入可能会吸引更多的观众观看。引述 Michael Scott 的表述，《勇士》的直播是主播、玩家以及 Riot 公司的三方共赢策略。
当然现在就讨论《Valorant》这款游戏的长期表现，还为时过早。笔者个人认为，就这款游戏的艺术性和游戏玩法而言，并没有让人感受到类似于《守望先锋》和《Apex Legends》发布时的那种震撼。“我关注到了电子竞技专业人士和《反恐精英》拥趸们的认可，这些粉丝义无反顾地喜欢《Valorant》的一切，因为它是一款更加完美的竞技射击类游戏。然而在更为大众化的游戏群体中，我感觉到这是一款机制过时的游戏，而且入手难度也实在太大，导致它很难有比较强的传播性。当然这些观点仅仅是游戏测试上线第一周的一些早期观点，要准确判断《Valorant》这款游戏的长期发展趋势，现在确实为时过早。
坦率说，《堡垒之夜》确实有它自身的问题，同时《Valorant》不会给予任何帮助。但如果《Valorant》的封闭测试结束时，大多数流媒体主播和观众最终也没有再回到《堡垒之夜》，那么我会感到很意外的。”
本文编译自 Should ‘Fortnite’be worried about Valorant’s meteoric rise?
